C'est donc le journal toujours à l'ouest des réalités qui a lâché l'info suivante :
https://www.ouest-france.fr/high-tech/l ... ac50387fe7
On nous dit que ce serait soit-disant les consommateurs qui auraient réclamé ce changement - c'est une plaisanterie ?
Personne n'en a rien à foutre de la forme du port de charge !
Du point de vue purement électronique, l'USB-C est bien plus limité en ampérage que les connecteurs circulaires classiques, ce qui annonce donc une augmentation des pannes, ou tout du moins des temps de charge allongés côté batterie, donc c'est une connerie, pas un progrès.
Et vu la régression matérielle mondiale, le fait qu'on ne trouve plus de trappes pour changer rapidement les disques durs/la mémoire RAM, il y avait bien d'autres points à imposer aux fabricants avant de toucher aux alimentations !
Avec toujours plus de disques durs/RAM soudés à la carte mère, ne permettant même plus de tenter une récupération des données en cas de panne de la machine, ce sont bien des milliards de gens qui vont demain perdre leurs données à cause de la rapacité des fabricants !
Bref, cette nouvelle affaire pue le crétin politique de Bruxelles ou Paris qui a voulu briller devant ses collègues, et imposer un truc parfaitement inutile, qui ne faisait chier personne, mais qui va provoquer son lot de nouveaux problèmes, pour rien !
Quitter le forum et retourner au site
Comment on vous impose un USB-C de merde pour recharger votre ordi portable...
- le Manchot Masqué
- Administrateur du site
- Messages : 825
- Inscription : lun. 26 mai 2008, 21:05
- Distribution : Debian, Ubuntu
- Niveau : Moitié plein !
- Localisation : Guebwiller