Suite à notre conversation de samedi , je suis allé me "promener" du coté de DEBIAN.
Vu la doc disponible , en particulier le "debian facile" je me suis demandé pourquoi Debian est moins connu que Ubuntu?
Surtout qu'elle sert de base à pluiseurs distributions.
Y a t'il une raison historique?
Gérard
Quitter le forum et retourner au site
DEBIAN pourquoi pas !
-
le Manchot Masqué
- Administrateur du site
- Messages : 776
- Inscription : lun. 26 mai 2008, 21:05
- Distribution : Debian, Ubuntu
- Niveau : Moitié plein !
- Localisation : Guebwiller
Re: DEBIAN pourquoi pas !
Historiquement, Debian privilégie la stabilité et la légèreté, très recherchées sur les serveurs, quitte à adopter quelques version de retard sur les logiciels de plus haut niveau.
À l'inverse Ubuntu et Mint s'adressent plus à des usagers grand public, qui veulent des logiciels en versions plus récentes, avec des réglages finalisés simplifiant la vie des débutants.
Mais ça, c'était avant...
Beaucoup de choses ont changé ces dernières années avec les dépôts ppa, puis les conteneurs snap ou flatpak, et enfin le format Appimage tout-en-un, permettant désormais sous Debian d'avoir des logiciels récents, sans attendre la prochaine grosse mise à jour...
En résumé : là où il fallait attendre 2-3 ans pour avoir des versions logicielles récentes sous Debian, quand la version testing passe en version stable, on peut aujourd'hui jongler avec différents formats d'installation...
Et de côté là, la version LMDE de la Mint arrive à point nommé. Elle offre finalement les avantages de la Debian, court-circuite certains choix techniques de la Ubuntu qui sont loin de faire l'unanimité, à commencer par le format de conteneurs snap (propriétaire à Ubuntu) et netplan (pour la config réseau), tout en offrant les améliorations fort sympathiques faites par l'équipe Mint...
Si l'installateur actuel de la LMDE ne souffrait par d'un bug de reconnaissance de la partition EFI, on pourrait même prétendre que ce serait sans aucun doute l'une - si ce n'est la meilleure des distributions GNU/Linux grand public ! En espérant que l'équipe Mint corrigera donc rapidement ce petit problème, empêchant présentement le dual boot...
À l'inverse Ubuntu et Mint s'adressent plus à des usagers grand public, qui veulent des logiciels en versions plus récentes, avec des réglages finalisés simplifiant la vie des débutants.
Mais ça, c'était avant...
Beaucoup de choses ont changé ces dernières années avec les dépôts ppa, puis les conteneurs snap ou flatpak, et enfin le format Appimage tout-en-un, permettant désormais sous Debian d'avoir des logiciels récents, sans attendre la prochaine grosse mise à jour...
En résumé : là où il fallait attendre 2-3 ans pour avoir des versions logicielles récentes sous Debian, quand la version testing passe en version stable, on peut aujourd'hui jongler avec différents formats d'installation...
Et de côté là, la version LMDE de la Mint arrive à point nommé. Elle offre finalement les avantages de la Debian, court-circuite certains choix techniques de la Ubuntu qui sont loin de faire l'unanimité, à commencer par le format de conteneurs snap (propriétaire à Ubuntu) et netplan (pour la config réseau), tout en offrant les améliorations fort sympathiques faites par l'équipe Mint...
Si l'installateur actuel de la LMDE ne souffrait par d'un bug de reconnaissance de la partition EFI, on pourrait même prétendre que ce serait sans aucun doute l'une - si ce n'est la meilleure des distributions GNU/Linux grand public ! En espérant que l'équipe Mint corrigera donc rapidement ce petit problème, empêchant présentement le dual boot...