Accès à Court-Circuit pour échanger du matériel
Liste des réunions au format ICAL
Astuce : pour garder votre agenda à jour, pointez le sur l'URL https://lug68.org/lug68.ics !
| Chargement en cours... |
Accès au Domaine Langmatt pour les réunions informatisées de Murbach :
Lat / Lon : 47,91281132210774 / 7,13822990655899
Accès au site internet de Linux Kunheim pour les réunions informatisées de Kunheim :
Lat / Lon : 48,07737825492639 / 7,53405556082726
Avertissement : les éditos n'engagent que leurs auteurs respectifs, ni l'ensemble du LUG68, ni les autres associations libristes du département.
Cocori.. cuic !
Mi-avril 2026. Des centaines d'articles annoncent fièrement que « la France veut migrer de Windows à Linux, sur tous les postes de travail, pour garantir sa souveraineté numérique ».
Et les influenceurs d'en rajouter une couche : « la France abandonne Windows pour Linux et l'open source » !
Magnifique me direz-vous - ben non justement : entre la propagande gouvernementale et les faits, nous allons ici dégonfler le ballon et analyser réellement les choses...
Remarquez déjà que tous ces articles/vidéos oublient volontairement le « GNU » devant Linux, et ignorent superbement les « logiciels libres » dont nous faisons la promotion depuis plus de 20 ans, remplacés par l'open source industriel qui n'a rien à voir.
On reconnaît ainsi la signature caractéristique des escrocs intellectuels que nous combattons depuis toujours - ces trolls poilus, qui n'en ont rien à cirer des valeurs humanistes & démocratique du logiciel libre, qui veulent à tout prix faire disparaître ce terme du web, et le remplacer par un open source industriel qui ne respecte pas les usagers...
On va donc remettre les pendules à l'heure.
Ça fait 18 ans que GNU/Linux est passé grand public et plus personne aujourd'hui ne conteste la maturité du système, face à un os x figé dans le temps, qui enferme ses usagers dans les prisons apple matériel+logiciel, et face à un windows devenu incontrôlable, incapable de se passer d'antivirus, bouffant ses ressources comme un goret, et dont les mises à jour sont toujours plus catastrophiques.
Pour nous, la migration vers GNU/Linux aurait donc du commencer depuis au moins 15 ans.
Personne de sérieux n'ira imaginer que nos centaines de députés et sénateurs ignoraient tout ce temps que sans indépendance numérique, il n'y a aucune sécurité pour nos données, nos entreprises, et nos emplois... - tous ces braves gens ont sciemment et collectivement participé à la haute trahison de nos intérêts fondamentaux, et devront un jour en payer le prix.
En attendant, l'annonce faite ici démontre juste que la rupture avec les USA semble consommée, et que le bénéfice de la haute trahison ne couvre plus le coût de l'esclavage, devant les abus répétés et toujours plus indécents de l'oncle Sam.
Si on avait migré 5% du parc chaque année, la France serait aujourd'hui libérée des USA, aurait créé des emplois durables, aurait développé des outils dédiés puissants, et surtout : aurait économisé des milliards d'€ offerts aux yankees pour rien !
Sauf que malheureusement, en 1992, Maastricht nous a fait rentrer dans l'UE, dont la corruption n'est plus à démontrer, et dès lors, les sous-marins de microsoft ont largement eu le temps d'acheter du politique, du journaliste et de l'inspecteur d'éducation nationale « sur étagère ».
Et ce n’est pas de l’exagération de notre part, puisqu’on a bien vu des inspecteurs généraux de l’EN faire leurs petites thérapies de groupe dans les locaux de Microsoft France !
On connaît le résultat désastreux de cette dépendance à la drogue qui ne dit pas son nom : là où l'Allemagne a réussi parfois à garder, et défendre, une certaine indépendance numérique, même à Munich, la France a courageusement baissé son froc devant l'envahisseur, sacrifiant Liberté, Égalité, Fraternité, argent public et souveraineté numérique - Alstom et autres victimes pouvant témoigner de ces crevards qui ont vendu notre pays et nos intérêts dans la plus pure tradition des traîtres au peuple et à la Nation.
Soyons réalistes : nos politiciens véreux n'en ont rien à foutre des valeurs propres aux Logiciels Libres : ils ne voient que l'économie de fric immédiate, et un code source ouvert qui permettra demain aux IA de vérifier l'absence de portes dérobées et autres cadeaux « made in Langley »...
Ce qui est particulièrement tragique ici, c'est qu'on n'a pas vu un seul article/une seule vidéo profiter de l'occasion pour expliquer les 4 libertés fondamentales des logiciels libres, présenter Richard Stallman et le projet GNU, faire de l'éducation populaire, et bien expliquer la différence fon-da-men-ta-le entre le VRAI « logiciel libre », où les auteurs lâchent leur bébé dans la nature pour qu'il vive sa vie dans d'autres mains, et « l'open source industriel », le FAUX « logiciel libre », où les auteurs gardent la main sur leur bébé, et peuvent à tout moment refermer le code ou imposer d'autres restrictions abusives.
Tous les perroquets se sont jetés sur le communiqué, mais sans aller plus loin, sans aucune recherche, démontrant bien l'obscurantisme assumé des vidéastes opensourcistes et journalistes mondialistes, et plus généralement de tous ces escrocs qui s'emploient par tous les subterfuges possibles à faire passer le Logiciel Libre pour de l'open source industriel qu'il n'est pas, et ne sera jamais !
Maintenant voyons les annonces plus en détail.
On nous parle pour le moment de 250 postes de la DINUM qui passeraient sous NIX OS (remarquez le jeu de mot cocasse en Alsacien) - autrement dit : un volume de machines parfaitement ridicule et anecdotique !
Vous n'avez jamais entendu parler de NIX OS ? Nous non plus. On découvre un OS qui dans l'idée générale isole les applications dans des sortes de conteneurs, mais surtout qui dispose d'un langage déclaratif pour créer des modèles d'installation, permettant donc une gestion plus centralisée de type déploiement Ansible, en plus simple.
Le choix de NIX OS nous paraît ainsi un peu singulier, face à une Debian de base plus populaire et prévisible, mais nous ne sommes pas sectaires - peut-être est-ce le bon choix ?
En revanche côté bureautique, les u-boot de microsoft nous annoncent déjà un EU-Office basé sur onlyoffice, et là aucun doute possible : c'est complètement stupide, puisqu'onlyoffice se base sur les formats privateurs de liberté ooxml, là où LibreOffice/Collabora fonctionnent avec les formats libres OpenDocument, ces derniers étant les seuls capables de couper définitivement le cordon avec le dictateur indélicat !
Non seulement LibreOffice devrait être la norme de fait dans nos administrations publiques depuis des années, mais surtout : on a bien vu avec la gendarmerie nationale ou le ministère de la Justice que ça fonctionne !
Pourquoi les autres ministères n'ont pas migrés ?
Tout le monde connaît la réponse : peur du changement entretenue par les sous-marins, cahiers des charges orientés microsoft trahissant l'intérêt général, carriérisme de bas étage à ne pas vouloir faire de vagues et imposer des changements utiles, etc...
Il y a toujours quelqu'un dans la machine pour saboter le projet, trouver une excuse, et gaspiller l'argent public !
Comment voulez-vous que notre pays évolue, quand il s'enferme lui-même dans une prison mentale, avec d'un côté la CJUE qui continue de protéger Les GAFAM, en leur octroyant le privilège infâme de préinstaller un système d'exploitation privateur de liberté, que vous payez à l'achat sans vous en rendre compte, et de l'autre, une UESS qui offre tous les marchés publics à microsoft, à coup de grandes régions taillées sur mesure pour empêcher les acteurs locaux de postuler ?!
Si on avait profité de toutes ces années perdues pour passer nos administrations sous LibreOffice, même sous windows, on aurait déjà fait la moitié du chemin - mais le niveau de corruption et de laxisme entretenus ne pouvaient pas aboutir à un autre résultat...
En conclusion, derrière l'effet d'annonce révolutionnaire de type « cocorico d'un jour », la montagne accouche encore une fois d'une souris, et de promesses bien fragiles qui n'engageront que ceux qui y croient.
Dans les faits, arrêtons la langue de bois : nos sans-couilles n'ont pas le courage de rejoindre ces pays européens qui imposent désormais les formats de LibreOffice obligatoires pour tous types de documents dans leurs administrations, et c'est incroyable de voir à quel point le pays du grand Charles de Gaulle est devenu un repère de lâches et de catins politiques de tous bords !
Il y a des gens dans la machine étatique, française en particulier, qui ont de toute évidence de très gros intérêts chez microsoft, et qui feront tout, mais absolument tout, pour trahir les français et saboter les projets de migration et d'évolution vers le monde du Libre !
Tant que ces collabos dans la machine n'auront pas été remerciés à grand coup de pied dans le cul, on n'en sortira pas : on restera dans les annonces sans lendemain qui traîneront jusqu'à ce qu'on les oublie...
Maintenant au délà du défi logiciel/humain d'une migration massive vers GNU/Linux, il ne faut pas non plus oublier que la souveraineté numérique, c'est aussi le matériel (processeurs, cartes mères, éléments réseau, ...), et bien rappeler là encore que l'UESS n'a cessé de massacrer nos Alcatel, Nokia, DT, ... sur 34 ans !
Il nous reste en France assez d'ingénieurs compétents, et des outils de production capables de nous affranchir des autres blocs, avec un parc nucléaire certes amputé de Fessenheim, mais qui a survécu aux vert-pastèques allemands et français, contrairement à l'Allemagne qui a fermé ses 13 réacteurs, et qui se retrouve complètement cocue dans la crise énergétique actuelle.
Bref : la France reste un grand pays, et les attaques incessantes sur Dassault de bien démontrer que le coq français n'est pas mort et enterré - loin de là... Mais si la France veut réellement regagner sa souveraineté numérique, qui ne peut s'entendre qu'au niveau d'un pays, elle ne pourra pas le faire en restant dans cette même UESS totalitaire et technocratique soumise aux intérêts de son créateur américain.
À un moment donné, il faut juste être logique : soit vous êtes le maître chez vous, soit vous ne l'êtes pas. Mais vous ne pouvez pas l'être à moitié...
Pour se libérer des GAFAM, il faut une stratégie à long terme, de l'argent public bien dépensé cette fois, et surtout : des politiques qui aient réellement l'intention de défendre leur pays contre l'envahisseur américain - pas des gosses immatures et dérangés qui se déguisent en militaire pour poser sur la photo...
A bon entendeur !
